Reflexión del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz
La llama eterna
Esta es una reflexión política. Para decirlo más exactamente: es otra proclama. Hoy se cumple un año exacto de la primera, el 31 de julio del 2006. Pero el año transcurrido vale por 10 en cuanto a la posibilidad de vivir una experiencia única que me aportó información y conocimientos sobre cuestiones vitales para la humanidad, que he transmitido con toda honradez al pueblo de Cuba.
Ahora me acosan con preguntas sobre el momento en que volveré a ocupar lo que algunos llaman el poder, como si tal poder fuera posible sin independencia. Hay un poder real y destructivo en el mundo, emanado de un imperio decadente que a todos amenaza.
El propio Raúl se ha encargado de responder que cada decisión importante a medida que me iba recuperando era consultada conmigo. ¿Qué haré? Luchar sin descanso como lo hice toda la vida.
Al cumplirse un aniversario de la Proclama, comparto con el pueblo la satisfacción de observar que lo prometido se ajusta a la inconmovible realidad: Raúl, el Partido, el Gobierno, la Asamblea Nacional, la Juventud Comunista y las organizaciones de masas y sociales, encabezadas por los trabajadores, marchan adelante guiados por el principio inviolable de la unidad.
Con la misma convicción, seguimos batallando sin tregua por liberar de cruel y despiadada prisión a los Cinco Héroes que brindaban información sobre los planes terroristas anticubanos de Estados Unidos.
La lucha debe ser implacable, contra nuestras propias deficiencias y contra el enemigo insolente que intenta apoderarse de Cuba.
Este punto me obliga a insistir en algo que no puede ser jamás olvidado por los dirigentes de la Revolución: es deber sagrado reforzar sin tregua nuestra capacidad y preparación defensiva, preservando el principio de cobrar a los invasores en cualquier circunstancia un precio impagable.
Nadie se haga la menor ilusión de que el imperio, que lleva en sí los genes de su propia destrucción, negociará con Cuba. Por mucho que le digamos al pueblo de Estados Unidos que nuestra lucha no es contra él —algo muy correcto—, este no está en condiciones de frenar el espíritu apocalíptico de su gobierno ni la turbia y maniática idea de lo que llaman "una Cuba democrática", como si aquí cada dirigente se postulara y eligiera a sí mismo, sin pasar por el riguroso tamiz de la abrumadora mayoría de un pueblo educado y culto que lo apoye.
En reflexión anterior mencioné nombres históricos: Martí, Maceo, Agramonte, Céspedes. Para el recuerdo permanente de la interminable lista de caídos en combate, o de los que lucharon y se sacrificaron por la Patria, Raúl encendió una llama que arderá eternamente, al cumplirse 50 años de la caída de Frank País, el joven héroe de 22 años cuyo ejemplo nos conmovió a todos. La vida sin ideas de nada vale. No hay felicidad mayor que la de luchar por ellas.

Según un reportaje de AP
La televisión invisible le cuesta una fortuna al contribuyente de EE.UU.
POR JEAN GUY ALLARD
EL funcionamiento de TV Martí, la "televisión invisible" que mantiene el Departamento de Estado contra Cuba, le cuesta a los ciudadanos de Estados Unidos "más de 20 millones de dólares por año en impuestos", confirma la agencia noticiosa norteamericana Associated Press (AP) en un reportaje.
Numerosos viajeros contactados por AP a su llegada a Miami le han confirmado que la TV propagandística norteamericana no solo no se ve en la Isla, sino que su contenido, tal como ha anunciado, no le interesa a nadie.
El año pasado, el gobierno estadounidense lanzó "un nuevo esfuerzo" al utilizar un avión para enviar transmisiones de televisión a Cuba, recuerda AP.
La adquisición del avión, por sí solo, costó diez millones de dólares. Detalle muy significativo: su empleo se anunció el 5 de agosto del 2006, por presiones de la mafia a raíz de la Proclama del Presidente Fidel Castro.
AP reporta cómo a su llegada a la Florida, varios cubanos entrevistados afirmaron que esa ofensiva de la administración Bush fracasó totalmente, además de señalar su falta de interés por ese tipo de programación diseñada contra la Isla.
"Estas son las críticas más recientes que enfrenta el canal", dice la agencia que señala cómo "la televisora se mantiene en sintonía con los puntos de vista del sector más radical del exilio cubano en Miami".
Para mantener en servicio esta cueva donde siempre han situado a no pocos amigos del poder, el Departamento de Estado evoca una encuesta realizada en enero que pretende demostrar que la cantidad de cubanos que ve TV Martí se incrementó con el uso del referido avión.
Sin embargo, AP revela que "el hombre a cuya empresa encargó el sondeo, el veterano consultor de medios hispanos Herb Levin, ayudó a fundar Radio Martí y ha tenido numerosos contratos para mejorar la programación".
Para reafirmar el absurdo, otro informe reciente del Departamento de Estado "instó a la oficina de transmisiones a que examine cómo puede expandir la programación a otros países de América Latina".
PEDRO ROIG, TESTAFERRO DE LA CIA
AP precisa que "cerca de seis periodistas actuales y del pasado del canal y la Radio Martí, al igual que numerosos expertos que apoyan las transmisiones, manifestaron preocupación sobre la calidad de la programación" y el estilo "piramidal" de administración de la Radio y TV Martí, "que castiga rápidamente a los disidentes".
El reportaje de AP omite señalar que Pedro Roig, el actual director de Radio y TV Martí, tiene una trayectoria terrorista que se remonta a cuando dirigía la Interamerican Military Academy de Miami. Roig fue uno de los esbirros especialmente entrenados en el campo de entrenamiento de la CIA en Fort Benning, con vistas a la fracasada invasión de Playa Girón. El terrorista internacional Luis Posada Carriles fue uno de sus compañeros de "estudio".
Roig es socio del ex director de Radio y TV Martí, Herminio San Román, quien, con Salvador Lew, contribuyó a enlodar definitivamente la, de inicio, dudosa reputación de este antro de viejos conspiradores.
En un reportaje publicado el 24 de diciembre último, el periodista Andrew Zajac, del Chicago Tribune, revelaba cómo Roig ha contratado al sobrino de su esposa como jefe del personal y de qué forma el connotado terrorista cubanoamericano, Luis Zúñiga Rey, amigo personal de George W. Bush, recibe anualmente 100 000 dólares como miembro del Consejo de Administración de la radio que nadie oye y de la televisora que nadie ve.
Radio y TV Martí fueron causa de varios escándalos en los últimos años. Se reveló, entre otras cosas, cómo estos organismos federales pagaron a un mínimo de 10 "periodistas" del sur de la Florida, "incluyendo a tres del Nuevo Herald", y a Carlos Alberto Montaner, por sus contribuciones a programas de propaganda en esa maquinaria concebida como arma de la guerra sucia contra la Isla.
Como si no fuera suficiente, "Chema" Miranda, quien era director de Programas de TV Martí hasta noviembre último, confesó el 13 de febrero ante un tribunal criminal de Miami haber recibido 112 000 dólares en sobornos.
Para el año fiscal 2007 el Congreso norteamericano aprobó un presupuesto de 36 millones 100 000 dólares para estos programas violatorios de varios acuerdos internacionales y del reglamento de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
Fundada en 1985, Radio Martí y luego su sucursal TV Martí, han dilapidado en dos décadas, más de 520 millones de dólares del dinero del contribuyente norteamericano.

Las ofertas de Condoleezza
POR ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ
De viaje por Egipto, la Secretaria de Estado norteamericana no está interesada en las pirámides o quizás en visitar algunos de los museos que exhiben parte de la historia de la civilización.
La Condoleezza Rice fue como vendedora, a proponer, a nombre del empresario mayor, George W. Bush, una cuantiosa venta de armas para países que ocupan un espacio geográfico ya convertido en un verdadero infierno militar debido, precisamente, a las invasiones, ocupaciones o ayudas militares norteamericanas.
La astronómica cifra de 43 000 millones de dólares en armas —dinero que podría mitigar el hambre de unos cuantos cientos de millones de personas—, es el plato fuerte que la señorita Rice llevó en su agenda para proponer o imponer a sus compradores.
En Egipto el asunto es la renovación de un acuerdo de cooperación militar por 13 000 millones de dólares durante 10 años, anunció la Secretaria de Estado, quien aseguró que se trata de fortalecer la capacidad militar egipcia para responder a los objetivos estratégicos compartidos
La prensa estadounidense había adelantado inicialmente un plan para la venta de armas por 20 000 millones de dólares a los países de la región.
No obstante, además de los 13 000 millones ofrecidos a El Cairo, Rice, quien viajó a la zona en compañía del secretario de Defensa, Robert Gates, ratificó el acuerdo de Washington con Tel Aviv para la venta de armas por 30 000 millones de dólares en 10 años.
El diario egipcio Al Ahram, del gobierno, señaló en un editorial que la visita "se trata solo de una maniobra estadounidense, una apelación de Washington para imponer soluciones norteamericanas a la región".
Otro periódico vinculado al gobierno, Al Gomhureya, reportó que "el interés estadounidense sobre los problemas de Oriente Medio arriba cuando son cada vez mayores los reclamos del Congreso para el retiro de las tropas de Iraq".
En Teherán, el ejecutivo iraní acusó el lunes a Estados Unidos de "propagar el miedo" tras el anuncio de una enorme operación de venta de armas para Arabia Saudita y otros aliados del Golfo, presentada como un proyecto para contrarrestar la influencia creciente de Teherán.
"Estados Unidos siempre ha tenido como política desarrollar el miedo y enturbiar las buenas relaciones" entre los países de la región, declaró el portavoz del ministerio iraní de Relaciones Exteriores iraní , Mohammed Ali Hosseini.
El titular de Defensa iraní, Mostafa Mohammad Najjar, dijo que Estados Unidos está intentando "crear una falsa carrera armamentista para que puedan sobrevivir sus grandes compañías de armas".
Todo muy claro. Condoleezza, con rango diplomático y agenda bélica, enrumbó sus pasos junto al jefe del Pentágono, Robert Gates, como exponentes y vendedores ambos de la verdadera política que encabeza el presidente George W. Bush: la del hegemonismo por la vía de las armas.

Hubo más de 500 centros de tortura bajo la dictadura de Pinochet
SANTIAGO DE CHILE.— Más de 500 centros de tortura operaron en inmuebles fiscales durante la dictadura militar (1973-1990) del general Augusto Pinochet, denunció hoy la ministra de Bienes Nacionales de Chile, Romy Schmidt, según DPA.
La funcionaria entregó la información al dar a conocer un Catastro Histórico de Inmuebles Fiscales usados con fines represivos durante el régimen castrense, en los que 3 000 chilenos fueron desaparecidos y ejecutados, y otros 50 000 torturados.
Schmidt sostuvo que el objetivo de la iniciativa es "preservar una parte dolorosa de nuestra memoria histórica".
Las violaciones de los derechos humanos fueron una práctica de Estado en Chile durante la dictadura militar. Hoy día, cientos de represores civiles y uniformados están condenados y/o procesados por delitos contra la humanidad.
El general Pinochet fue procesado, pero no llegó a ser condenado. Murió el 10 de septiembre del 2006, paradójicamente el Día Internacional de los Derechos Humanos.

Derribado otro helicóptero militar de EE.UU. en Iraq
BAGDAD.— El Ejército estadounidense anunció hoy que uno de sus helicópteros fue derribado por disparos de desconocidos en el este de Bagdad, y que sus dos tripulantes fueron rescatados con vida, reportó EFE.
Según un comunicado del mando norteamericano, la aeronave, del tipo Apache AH-64, se estrelló de manera violenta tras ser alcanzada por tiros en las proximidades de la zona de Al Gedida, en Bagdad.
A principios de mes, la resistencia iraquí abatió un helicóptero estadounidense del tipo OH-58D, con dos pilotos a bordo que resultaron heridos, en el sur de Bagdad.
En tanto, un militar yanki pereció durante una operación en la provincia de Al Anbar, en el oeste de Iraq, señala la AFP. Con esa baja mortal suman 79 militares norteamericanos muertos durante el mes de julio.
Mientras, ANSA reporta que el contingente militar danés se retiró hoy de Iraq antes de la fecha prevista, el 10 de agosto, y las operaciones para ello se hicieron en medio de gran tensión cuando fueron blanco de un bombardeo de grupos de la resistencia.
Dinamarca es el vigésimo país que retira sus tropas de la nación del Golfo, después de Nicaragua, España, República Dominicana, Honduras, Filipinas, Tailandia, Nueva Zelanda, Tonga, Portugal, Holanda, Hungría, Singapur, Noruega, Ucrania, Japón, Italia, Eslovaquia, Moldavia y Letonia. Según cifras oficiales, Iraq sigue ocupado por 168 349 militares extranjeros.

Evo Morales califica a mineros bolivianos de aliados estratégicos
LA PAZ.— El presidente boliviano, Evo Morales, consideró hoy a los mineros como aliados estratégicos de los ejes programáticos de su Gobierno, en especial de la nacionalización de los recursos naturales.
El mandatario encabezó en Palacio Quemado la promulgación de una ley que establece la recuperación del cerro Posokoni, en el central departamento de Oruro, el de mayores reservas de estaño de Sudamérica, precisa PL.
Morales enfatizó que el proceso de cambio que impulsa el Ejecutivo necesita de mineros revolucionarios y lamentó los recientes conflictos que generaron en el sector "campañas manipuladas por la oposición y grupos adversos a que tengamos una nueva Bolivia".
Recordó que de niño admiraba el coraje de los afiliados a la Federación Sindical de Trabajadores de la Minería de Bolivia (FSTM, quienes ahora deben convertirse en la vanguardia del movimiento popular.
Dijo que las utilidades que genere la Empresa Minera de Huanuni de la explotación de estaño en Posokoni, pertenecen a todos los bolivianos.
Se refirió en tal sentido a otros sectores "que algunos pretenden descuartizar en la Asamblea Constituyente", como las Fuerzas Armadas, la Educación y la Salud.
Morales llamó a los mineros a defender la ley que nacionaliza el cerro Posokoni y otras normas que devuelven la soberanía a la nación andina.

¿Para qué tanta embajada?
Por Juana Carrasco Martín
Crece, crece, crece, como un viejo anuncio de una marca de arroz; pero no se trata de la cosecha de la gramínea, ni de un delicioso arroz frito. Lo que alcanza tamaño insólito es la embajada de Estados Unidos en Bagdad.
Dicen que el complejo de 21 edificios que se levanta en la blindada Zona Verde de la capital de Iraq será más grande que el Vaticano... ¿Y el costo? Ni se diga, los cálculos van por los 600 millones de dólares, así que pudiera pensarse que el complejo podrá acomodar sin problema alguno a más de mil funcionarios y empleados; sin embargo, ya se afirma que no es lo suficientemente grande, quizá tampoco sea bastante segura —sobre todo si el Pentágono se ve obligado a retirar a sus fuerzas ocupantes—, y arrastra además una mala fama muy bien ganada que la hace punto de rechazo de los iraquíes.
Cuando el 54 por ciento de los estadounidenses consultados en una encuesta del New York Times y la CBS News rechazan una política exterior agresiva, que consideran los hace más vulnerables al terrorismo, pues respondieron que es mejor quedarse fuera de los asuntos de otros países en Oriente Medio, una sede diplomática tan enorme no es un buen presagio de estabilidad, habida cuenta de la injerencia que tradicionalmente se fragua en esas instalaciones, estén donde estén, más aún si son las capitales de los que George W. Bush considera «rincones oscuros» de este planeta, donde quiere establecer «su» democracia y terminar con supuestas «tiranías».
Los edificios de la embajada yanqui van tomando forma en medio de ostentosas grúas y luces, mientras al otro lado del río Tigris muchas de las casas impactadas por la guerra no tienen agua, electricidad, ni seguridad.
En un comentario sobre el tema, Stephen Biddle, del Council on Foreign Relations (Consejo para las Relaciones Exteriores) describió así la «utilidad» de la embajada que se construye: «Si el gobierno de Iraq colapsa... en una guerra civil, usted puede ir a Fuerte Apache en medio del país de los indios, pero los indios ahora tienen morteros».
Mientras se espera esa posibilidad —que recuerda aquella desastrosa estampida desde la embajada de EE.UU. en Saigón, cuando reconocieron irremediablemente que habían perdido la guerra en Vietnam—, otros problemas asaltan a la fortaleza estadounidense en Bagdad.
El consorcio mediático McClatchy se hacía eco por estos días de las alegaciones hechas sobre el abuso que se comete contra los obreros que edifican el recinto. Dos ex empleados de First Kuwaiti Trading and Contracting, la compañía constructora, testificaron ante un panel de la Cámara de Representantes, dando cuenta de serias violaciones y abusos: trabajadores extranjeros prácticamente empaquetados en trailers y llevados a Bagdad bajo engaños, pues creían que iban a laborar en Kuwait; jornadas de 12 horas, los siete días de la semana, con solo un breve receso para las oraciones musulmanas de los viernes; salarios considerados de miseria, que además son multados si llegan cinco minutos tarde a sus labores... Un verdadero «tráfico humano», al decir del representante republicano Christopher Shays.
Mas esas nimiedades, que conciernen a los derechos humanos de hombres procedentes del sur y el este de Asia, se esconden tras los altos muros y las alambradas de cuchillas, donde los trabajadores iraquíes no son bien recibidos. Hay temores de que puedan ser parte de la resistencia. Y tendrían toda la razón del mundo.

Gran Bretaña
¡Adiós, Belfast! Hola, Kabul

Por Luis Luque Álvarez
Para unos significa el fin de «una presencia militar opresiva»; para otros, la despedida de «nuestros amigos y colegas del ejército (británico)». Para todos, la señal de que mejores tiempos han llegado a la otrora violenta Irlanda del Norte.
Con el último día de julio, culminó la Operación Banner, una movilización sin precedentes de las fuerzas armadas del Reino Unido, comenzada en 1969. El objetivo, en aquel entonces, era llevar la «normalidad» al Ulster mediante el respaldo directo al Royal Ulster Constabulary (RUC), la fuerza policial encargada, más que de mantener el orden, de poner a salvo los intereses de los protestantes favorables a la unión con Gran Bretaña, quienes señoreaban crudamente sobre el sector católico partidario de la integración en la República de Irlanda, y discriminado en derechos tan elementales como el acceso al empleo y la vivienda.
Fue una época difícil. The Troubles (Los Problemas) era y es el sustantivo empleado para referirse a ese tiempo en que se multiplicaban los enfrentamientos entre quienes pretendían mantener sus privilegios, y quienes se rebelaban contra su condición de ciudadanos de segunda clase por razón de sus ideas políticas y su credo religioso.
Así, mientras el coronel Wayne Harber, comandante de una brigada de infantería, señala orgulloso que «durante más de 30 años, en los momentos más oscuros y angustiantes, cuando la policía necesitó ayuda, los soldados del ejército británico estaban allí», un diputado del partido independentista Sinn Fein, Gerry Kelly, recuerda que los militares «entraban en las casas por la noche y contaban a todos los que estaban dentro, incluidos los bebés». De modo que no todos tendrán motivos para sentir una cariñosa nostalgia por los que se marchan.
No obstante, hoy la realidad es otra, y hay dos factores que llevan a decretar el fin de la Operación Banner. Por un lado está la disminución real de la violencia. Tras los Acuerdos de Paz de 1998 —y no sin puntiagudas rocas en el camino— Irlanda del Norte ha ido normalizando su vida social y política. Aunque en Belfast, la capital, aún un muro sirve de frontera entre los vecindarios católicos y los protestantes, también es cierto que desde mayo está en funciones un gobierno autonómico compartido entre ambos sectores. Las diferencias se dirimen con palabras, no con balas antimotines ni con botellas incendiarias contra la casa del adversario.
Se suma a esto que una Comisión Internacional de Desarme comprobó en 2005 la destrucción de los arsenales del Ejército Republicano Irlandés (IRA), cuya liquidación era el objetivo central de los militares británicos. Hoy, ya desarmado el IRA, ¿a quién apuntar? «¡Vámonos a casa!».
Ahora bien, no por menos divulgada, la siguiente razón es menos socorrida. Si en los momentos más explosivos Gran Bretaña destacó 30 000 soldados en el Ulster, ese número se fue reduciendo desde 1998. A partir de hoy quedarán allí solo 5 000 —el nivel de un regimiento en tiempos de paz—, y estarán involucrados no en tareas de seguridad, que para eso está la nueva policía del Ulster, sino en el adiestramiento necesario para ser enviados a sitios menos idílicos que las praderas irlandesas: Iraq o Afganistán...
En el primer país, el Reino Unido tiene desplegados 5 500 efectivos, y 7 000 en el segundo. «Coincidentemente», a estos últimos, se les sumarán otros 700 en un futuro cercano. Y como no se pronostica que la tormenta iraquí amaine, al tiempo que los talibanes mejoran aceleradamente la puntería contra las tropas de la OTAN, pues Londres se las arregla para extraer del Ulster las fuerzas que no le sobran. O mejor dicho: que no le alcanzan, según reconoció el jefe del ejército, general Richard Dannatt, al afirmar que ese cuerpo no tiene a la mano personal suficiente para enfrentar siquiera una emergencia interna.
Por ahora, al menos, ya pueden disponer del puñado que quedó en el Ulster. Pero el nuevo premier británico, Gordon Brown, bien podría pellizcar bajo el mantel a George y susurrarle: «Please, my friend: ¡ni una guerrita más!».