En los medios, crimen por omisión
Por Julio Martínez Molina
En su edición del pasado miércoles, el periódico The New York Times ha informado que los principales canales de televisión abierta de Estados Unidos redujeron enormemente la cobertura de las guerras en Iraq y Afganistán en los noticieros nocturnos que emiten de lunes a viernes.
En lo que va del 2008, esos informativos —de «monstruos» mediáticos como ABC, CBS o NBC— dedicaron un total de 181 minutos de su transmisión a la cobertura de la situación en Iraq.
Lo anterior equivale —según cálculos de la estación comunitaria Democracy Now— a aproximadamente dos minutos de noticias de Iraq por canal cada semana. Estos canales, agrega, han dedicado tan solo 46 minutos entre los tres a cubrir la guerra en Afganistán.
Se trata de un libreto seguido a pies juntillas, movido por el indisoluble lazo existente entre la élite de poder y los conglomerados que dirigen los medios en el supuesto paraíso de la libertad de prensa.
Lo que introduce este comentario se dice y escribe fácil, pero es literalmente monstruoso: le están arrebatando a un pueblo la información necesaria para tener siquiera una idea con relación a lo que debería ser un encabezado indiscutible allí: la guerra.
No es de dudar entonces que, pese a la creciente oposición popular a esas campañas imperiales de rapiña, muchos las apoyen aún, y que venzan en las elecciones estandartes de la política reaccionaria y cavernícola que aúpa, defiende y prolonga tales carnicerías.
Monstruoso, cruel, casi increíble pero real: la nación con mayor poder tecnológico y estructura mediática más consolidada del planeta comete un crimen de lesa humanidad en su prensa por concepto de omisión.
Y ello, cuando, como suscribe la aguzada comentarista Amy Goodman: «Con la vida y la muerte y la guerra y la paz en juego y dependiendo de un pueblo informado y comprometido, los riesgos nunca han sido tan grandes, los medios nunca han sido tan importantes».
En una reciente Conferencia Nacional sobre Reforma de los Medios, uno de sus oradores, el reportero Bill Moyers, ganador de innumerables premios en el sector, dijo:
«Las corporaciones que dominan los medios de comunicación, en última instancia, responden únicamente ante las juntas directivas, cuya misión no es la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad para toda nuestra república, sino incrementar las ganancias de los ejecutivos y accionistas de las empresas».
Muy bien, solo restó agregar que operan en la práctica como los agentes de poder que en el terreno de la opinión pública obligan a los órganos bajo su égida a distorsionar, amplificar, añadir o sustraer información en torno a las guerras, en contubernio con la Casa Blanca.
Les ayudaron a mentir a la población para agredir a Iraq, en una invasión propiciada en virtud de la manipulación, como recientemente reconoció hasta el propio Senado. Continúan mintiendo, pues silenciar es un método sofisticadamente criminal del embuste.
En su ensayo La cultura del engaño, Boaventura de Santos recuerda que, al comienzo de la invasión, la máquina de propaganda del Departamento de Defensa se basó en tres tácticas. Estas fueron:
«Imponer la presencia de generales en reserva en todos los noticiarios televisivos con el objetivo de demostrar la existencia de las armas de destrucción masiva; tener todos los medios de comunicación bajo observación para telefonear a sus directores o propietarios a la mínima señal de escepticismo u oposición a la guerra; e invitar a periodistas de confianza de todo el mundo para ser convencidos de la existencia de tales armas y regresar a sus países poseídos por la misma convicción belicista».
Aunque ahora el modus operandis se adecue al contexto y procedan de modo algo más sutil, nada ha cambiado en los feudos mediáticos de Washington.
Amigos (39)
Archivos
- Agosto 2008 (67)
- Julio 2008 (70)
- Junio 2008 (105)
- May 2008 (118)
- Abríl 2008 (34)
- Marzo 2008 (112)
- Febrero 2008 (87)
- Enero 2008 (62)
- Diciembre 2007 (69)
- Noviembre 2007 (64)
- Octubre 2007 (87)
- Septiembre 2007 (64)
- Agosto 2007 (172)
- Julio 2007 (155)
- Junio 2007 (206)
- May 2007 (116)
- Abríl 2007 (212)
- Marzo 2007 (252)
- Febrero 2007 (265)
- Enero 2007 (206)
- Diciembre 2006 (382)
- Noviembre 2006 (346)
- Octubre 2006 (297)
- Septiembre 2006 (110)
- Agosto 2006 (41)
- Julio 2006 (32)
- Junio 2006 (17)
- May 2006 (7)
- Abríl 2006 (7)
- Marzo 2006 (5)
- Enero 2006 (2)
- Diciembre 2005 (1)
- más...
Últimos comentarios
- orly en: Lo que no se dijo sobre Cuba
- pallaathenea en: Se despidió la fiesta olímpica
- orly en: La oligarquía no acepta que un indio gobierne Bolivia, afirma Evo
- HUGO PARAPAINO SOQUERE en: La oligarquía no acepta que un indio gobierne Bolivia, afirma Evo
- Lauraaa Cristinaa en: Abren nueva Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba
- orly en: Cuba arrancó bien en el voli femenino
- jhon jaime en: Violencia entre niños sacude a Estados Unidos:
- AlexisRojas en: El borracho de La Roca y Marco Rubio
- carloto2000 en: El borracho de La Roca y Marco Rubio
- orly en: Consumo de soja en hombres puede reducir la cantidad de espermatozoides
- Mostrar más
Calendario
Sindicar este blog
Búsqueda
Archivos de: Julio 2008, 01
En los medios, crimen por omisión
El recorrido de McCain y el destino manifiesto de la IV Flota
El recorrido de McCain y el destino manifiesto de la IV Flota
Mientras elaboraba una reflexión sobre las relaciones de McCain con la mafia terrorista anticubana de Miami y otros temas vinculados de interés histórico, llegaron noticias frescas sobre este personaje que los halcones del imperio proyectan como sustituto de Bush: su visita a Colombia y a México, que se iniciará mañana. No es posible eludirlas, porque de hecho confirman las opiniones que hemos estado sosteniendo.
"McCain estará dos días en Colombia a partir de mañana martes, y luego se desplazará a México", informa el diario panameño La Prensa.
"La IV Flota de Estados Unidos vuelve a patrullar aguas latinoamericanas", publica Clarín, el órgano de prensa de más circulación en Argentina, "esta vez bajo el comando del contraalmirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante", comenta el diario. "El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de élite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes. Operaron en Viet Nam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota, según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual…" "Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico."
"¿Qué razón podría tener Estados Unidos para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales?", se pregunta el periódico. "Nunca van a admitir que es por los recursos naturales, pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos se posicionan como un valor estratégico importante", responde el Profesor Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad argentina de San Andrés.
El Profesor añade que "no ocultan la inmensa importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur de los Estados Unidos."
"James Stavridis, el actual Jefe del Comando Sur", prosigue Clarín, "agregó al narcotráfico, la lucha contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de refugiados de países como Haití o Cuba. James Stevenson, comandante de la Marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en las tradicionales aguas azules. Es decir, un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.
"El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada", añadió el periódico argentino.
Por su parte, El Universal, de México, bajo el título "John McCain irá de la Basílica a Iztapalapa", publica:
"John McCain no viajará a México sólo a hacer política. O tal vez no sólo política partidista. El candidato republicano visitará la Basílica de Guadalupe. También recorrerá uno de los barrios bravos de la ciudad de México."
"La visita que McCain realizará por Colombia y México mantiene a su equipo de colaboradores trabajando horas extras, incluso los fines de semana" ―comenta el periódico. "El sábado por la noche un evento que estaba planeado como un brindis de despedida tras la clausura de la Conferencia Nacional de la Asociación de Oficiales Latinos Electos (NALEO, según las siglas en inglés), se convirtió en una mesa de discusiones sobre el alcance de su viaje a América Latina… se levantará temprano para atender una entrevista con un noticiario de Televisa. Después se trasladará al norte de la ciudad, donde está considerada una visita de media hora a la Basílica de Guadalupe… asistirá a un almuerzo con miembros de la Cámara Americana de Comercio en México. Más tarde tendrá una reunión con empresarios mexicanos y estadounidenses… cerrará con una visita al barrio de Iztapalapa, donde conocerá las estrategias de combate al crimen organizado y en favor de la unidad comunitaria."
Mientras llueven los comentarios asociados al candidato republicano, en el Sur de la Florida se asientan 52 521 personas con más de un millón de dólares, según el último informe detallado de una importante entidad investigadora. Casi todos los capitales procedieron de América Latina.
McCain, hombre al que no se le conoce como devoto piadoso, piensa que rezando en la Basílica de Guadalupe engañará a católicos, protestantes, blancos, negros, indios y mestizos, en los países donde, a la inversa, la pobreza extrema crece día a día.
Hoy Granma publicó en primera página: "Multan en Estados Unidos a aerolínea por violar bloqueo contra Cuba", mientras un órgano mexicano de prensa habla de que unos 57 mil cubanos llegaron a ese país entre 2005 y 2007. Como se conoce, 20 mil cubanos de diversas edades, con excepción de aquellos que cumplen algún deber social ineludible, son legalmente autorizados cada año a emigrar a ese país; viajan de forma segura, tanto niños como adultos han recibido educación y son saludables. Es un sacrificio que, en aras de la reunificación familiar, Cuba aporta.
Los que atraídos por la cínica Ley de Ajuste Cubano lo hacen directamente o por terceros países, de forma clandestina o bajo cualquier manto legal, no sólo cometen una falta despreciable de ética sino que privan a la economía de nuestro pueblo de especialistas y personal calificado. Es el robo descarado de cerebros y de brazos productivos que nuestra patria, en su lucha heroica, está en el deber de combatir firmemente.
Otro día publicaré la reflexión que tenía elaborada. Vale la pena conocer la verdadera historia.
Fidel Castro Ruz
30 de junio de 2008
5 y 16 p.m. Especial para Cubadebate












